La revisión de juegos Steam se atasca: Valve mueve ficha

Publicar en Steam exige más previsión que nunca: las revisiones pueden alcanzar los 12 días hábiles y Valve introduce controles para evitar retrasos de última hora.

Publicado el  

Ilustración sobre la revisión de juegos Steam: una desarrolladora indie prueba de noche su juego de fantasía en dos monitores antes de enviarlo

En 2016, Steam recibió alrededor de 4.500 juegos durante todo el año. En 2026, la cifra ya rondaba los 24.299 títulos publicados al llegar noviembre. Ese crecimiento tiene una consecuencia menos visible para los jugadores: la revisión de juegos Steam se ha convertido en un posible obstáculo para los estudios que intentan cumplir su fecha de estreno.

Valve ha reconocido que su equipo está tardando más de lo habitual en aprobar las versiones que recibe. Su respuesta no consiste únicamente en incorporar más capacidad de revisión, sino en pedir a los desarrolladores que comprueben aspectos básicos antes de enviar sus proyectos. La intención es evitar que un fallo sencillo termine retrasando un lanzamiento.

Una fecha de estreno ya no depende solo de terminar el juego

Para publicar un título en Steam no basta con completar su desarrollo y preparar el anuncio. Valve debe examinar tanto la build del juego, es decir, la versión que se distribuirá, como su página comercial. Son dos partes del proceso que deben superar la revisión correspondiente antes de que el producto pueda ponerse a la venta.

Habitualmente, la compañía intenta completar la revisión de las builds en entre tres y cinco días hábiles. Sin embargo, el plazo actual puede alcanzar los 12 días hábiles. No significa que todos los juegos necesiten tanto tiempo, pero sí que los equipos con calendarios ajustados tienen menos margen para resolver imprevistos.

El caso de Japanese Ramen Simulator demuestra que el problema no es únicamente administrativo. Su estreno estaba previsto para el 28 de septiembre, pero una segunda revisión, sumada a la congestión del proceso, acabó desplazándolo al 9 de octubre. Para un estudio pequeño, modificar una fecha anunciada también implica reorganizar la comunicación, las campañas promocionales y las expectativas de quienes esperan el juego.

Revisión de juegos Steam: cinco minutos que pueden evitar días de espera

Una de las novedades más llamativas parece casi demasiado evidente: antes de solicitar la aprobación, alguien debe haber ejecutado el juego desde Steam durante al menos cinco minutos en los siete días anteriores. Puede hacerlo cualquier usuario. Valve descubrió que algunas versiones se enviaban sin haberse iniciado nunca a través de su propia plataforma.

La diferencia importa. Un ejecutable puede funcionar correctamente cuando el desarrollador lo abre directamente desde su ordenador y, aun así, presentar errores durante la instalación o el arranque mediante Steam. Esa comprobación previa no garantiza que todo funcione, pero permite detectar problemas que deberían haberse descubierto antes de llegar a los revisores.

También será necesario declarar qué componentes redistribuibles necesita el juego, como DirectX, Visual C++, .NET o XNA, o confirmar expresamente que no necesita ninguno. A esto se añaden verificaciones de los logros y del guardado mediante Steam Cloud cuando esas funciones estén presentes. El objetivo es que una configuración incompleta no obligue a repetir el examen.

La página de la tienda también cuenta en la revisión de juegos Steam

La revisión no se limita a comprobar si el videojuego arranca. Valve ha incorporado a su lista de comprobación la entrega de cinco capturas clasificadas como gameplay, además de recordatorios para contrastar lo anunciado en la tienda con las funciones que realmente contiene la build.

Esto afecta especialmente a características como el multijugador o los idiomas disponibles. Si una página promete una función que todavía no está implementada en la versión presentada, el problema no se resuelve simplemente con una descripción atractiva. La información comercial debe corresponderse con el producto que recibirá el comprador.

Es una cuestión especialmente relevante para los próximos estrenos independientes. Proyectos como HARMA, el roguelike de cartas con cooperativo que prepara su acceso anticipado, muestran la importancia de comunicar correctamente las funciones multijugador y los idiomas. No hay constancia de que HARMA tenga problemas con la revisión: sirve como ejemplo de las características que los estudios deben describir y comprobar.

Algo parecido sucede con las pruebas públicas. La demo de DELIVERY MUST COMPLETE prevista para enero de 2027 recuerda que la presencia de un proyecto en Steam puede comenzar antes de su lanzamiento definitivo. Preparar una ficha, una demostración y una versión comercial supone coordinar diferentes etapas, por lo que anticipar los controles técnicos resulta especialmente útil.

El verdadero desafío de Valve es el volumen de lanzamientos

La actualización llega después de varios meses en los que Valve ha detectado un aumento significativo de solicitudes de revisión, tanto de páginas comerciales como de builds. La empresa asegura que lleva semanas ampliando su capacidad y reconoce que las esperas han generado estrés entre los desarrolladores. Los nuevos controles son las primeras mejoras anunciadas, no una solución que la compañía considere definitiva.

Hay una razón para mirar más allá de los errores técnicos. Con unos 24.299 lanzamientos contabilizados en Steam durante 2026 hasta noviembre, frente a unos 4.500 en todo 2016, la plataforma gestiona una cantidad de novedades muy superior a la de hace una década. Aunque ambas cifras corresponden a periodos de distinta duración, la diferencia ilustra la magnitud del crecimiento.

A este escenario se suma el debate sobre los juegos de baja calidad creados con inteligencia artificial y los clones. Durante el reciente Steam Indie Connect celebrado en Corea, empleados de Valve admitieron que todavía están buscando cómo afrontar ese fenómeno. Conviene separar ambas cuestiones: el comunicado del 4 de noviembre no señala a la IA como responsable de los retrasos ni presenta estas comprobaciones como un filtro específico contra ella.

La lectura más interesante es que Steam necesita gestionar dos problemas relacionados, pero diferentes: la enorme cantidad de juegos que quieren publicarse y la calidad técnica de las versiones que llegan a revisión. Reducir las segundas comprobaciones puede liberar tiempo para examinar nuevos títulos, aunque todavía está por ver cuánto conseguirá acortar las colas.

Para los jugadores, estas modificaciones deberían traducirse, si funcionan, en menos errores básicos al instalar un título y una mayor correspondencia entre lo prometido en la tienda y lo que finalmente reciben. Para los estudios, la lección es más inmediata: terminar el desarrollo no equivale a tener garantizado el estreno.

Valve promete introducir más cambios, pero todavía no ha anunciado cuándo volverán a normalizarse los plazos. La revisión de juegos Steam será una prueba importante de hasta qué punto la plataforma puede seguir creciendo sin convertir la publicación de un indie en una carrera contra el calendario. ¿Conseguirán estas medidas reducir los retrasos o hará falta replantear el sistema de aprobación?

Comparte para que se enteren todos/as tus amigos/as:
X