Los emuladores de Switch vuelven a estar en el punto de mira de Nintendo, pero esta vez la ofensiva va más allá de Yuzu y Citron. La compañía también ha reclamado la retirada de firmware utilizado por chips de modificación de la consola. El resultado más llamativo está en GitHub: 144 repositorios de la red Picofly han sido retirados tras una de las reclamaciones.
La diferencia importa. Nintendo ha presentado cuatro avisos DMCA, pero esa cifra de repositorios afectados corresponde específicamente al firmware Picofly, no al conjunto de emuladores de Switch denunciados. Para entender el alcance de este movimiento hay que separar qué proyectos aparecen en cada reclamación y qué medidas ha aplicado GitHub.
Los cuatro avisos contra los emuladores de Switch no tienen el mismo alcance
Nintendo of America remitió cuatro notificaciones de retirada fechadas el 6 de noviembre de 2026. Los documentos publicados por GitHub permiten identificar los proyectos señalados y distinguir las diferentes reclamaciones.
Este es el desglose de los cuatro avisos:
- Aviso contra la versión principal de Yuzu: apunta a repositorios que conservan copias del emulador, pese a que el proyecto original cerró en 2024.
- Aviso contra Yuzu para Android: se dirige a copias de la adaptación del emulador para Android.
- Aviso contra Citron: identifica el proyecto Citron Neo y otras copias del emulador. La reclamación enumera 39 repositorios.
- Aviso contra el firmware de modchips: señala software utilizado por chips como SX Core, SX Lite, Picofly y HWFLY. La reclamación apunta al repositorio de Picofly y termina afectando a una red completa de 144 repositorios.
La actuación refleja dos objetivos distintos: los emuladores de Switch, que permiten ejecutar sus juegos en otros dispositivos, y el firmware destinado a modificar el funcionamiento de la propia consola.
Los 144 repositorios de Picofly explican la mayor retirada confirmada
El caso Picofly tiene una particularidad importante. No se trata únicamente de un repositorio aislado, sino de una red de copias y bifurcaciones del mismo proyecto. En GitHub, estas bifurcaciones, conocidas como forks, permiten conservar y desarrollar versiones independientes de un código existente.
Según el aviso DMCA publicado en el repositorio oficial de GitHub, Nintendo consideró que la mayoría de esas bifurcaciones infringían las mismas protecciones que el repositorio original.
Como la red superaba los 100 repositorios, GitHub procesó la reclamación sobre su totalidad. El resultado fue la retirada de 144 repositorios, incluido el principal.
Antes de desactivar el contenido, GitHub contactó con los propietarios de algunos o todos los repositorios afectados para ofrecerles la posibilidad de realizar cambios. También les facilitó información sobre cómo presentar una contranotificación DMCA.
Esto no significa que los 39 repositorios mencionados en el aviso de Citron, ni todas las copias de Yuzu, formen parte de esos 144. Son reclamaciones diferentes y no conviene sumar sus cifras como si representaran una única retirada.
Nintendo sostiene que estas herramientas eluden las protecciones de sus juegos
La base de las reclamaciones está en la sección 1201 de la Digital Millennium Copyright Act (DMCA), la legislación estadounidense que regula, entre otras cuestiones, la elusión de medidas tecnológicas de protección y la distribución de herramientas destinadas a sortearlas.
Nintendo sostiene sus avisos sobre varios argumentos:
- Protecciones de la consola: Nintendo Switch utiliza una secuencia de arranque y firmas criptográficas para comprobar que se ejecuta software autorizado.
- Firmware de modchips: según Nintendo, estos programas permiten a chips soldados en la placa de la consola saltarse la secuencia de arranque y ejecutar copias ilegales de videojuegos.
- Funcionamiento de los emuladores: la compañía afirma que los emuladores de Switch eluden medidas de protección para ejecutar copias ilegales de juegos cifrados mediante claves criptográficas propias de Nintendo, conocidas como prod.keys.
- Distribución de herramientas: Nintendo considera que ofrecer software diseñado principalmente para superar esas barreras vulnera las disposiciones anticircunvención de la DMCA.
Entre las obras protegidas que Nintendo utiliza como ejemplos aparecen Mario Kart 8 Deluxe, Animal Crossing: New Horizons, Super Smash Bros. Ultimate y The Legend of Zelda: Breath of the Wild.
Hay un matiz esencial: estas son las alegaciones jurídicas de Nintendo recogidas en los avisos. La publicación de una reclamación DMCA y la retirada de contenido por parte de GitHub no equivalen, por sí solas, a una sentencia judicial sobre cada repositorio.
Los emuladores de Switch siguen arrastrando el cierre de Yuzu en 2024
La situación actual tiene un precedente especialmente relevante. Yuzu cerró en marzo de 2024, cuando sus responsables, Tropic Haze, alcanzaron un acuerdo con Nintendo que incluía el pago de 2,4 millones de dólares.
Aquel cierre puso fin al proyecto original, pero no eliminó todas las copias de su código. Desde entonces han circulado versiones conservadas por terceros y nuevos proyectos derivados. Las reclamaciones de noviembre muestran que Nintendo continúa actuando contra esa distribución.
Citron también aparece ahora en las notificaciones, mientras que Picofly representa una vía diferente: el firmware de chips que modifican físicamente la consola. Aunque ambas situaciones están relacionadas con las medidas de protección de Nintendo Switch, emulación y modificación de hardware no son exactamente lo mismo.
La protección de las consolas también está presente en otras noticias recientes. Hace unos días, Nintendo cerró el primer jailbreak de Switch 2 mediante la actualización 23.5.0, en un caso independiente de estas reclamaciones sobre la Switch original.
Otras plataformas también se mueven en esa dirección, como cuando Sony reforzó la seguridad de PS5 con la actualización 14.22. Son actuaciones distintas, pero ayudan a entender la importancia que los fabricantes conceden a proteger sus sistemas.
La retirada de código no supone que desaparezcan todos los proyectos
La principal consecuencia confirmada es la eliminación de la red de 144 repositorios de Picofly en GitHub. En cuanto a Yuzu y Citron, los avisos permiten conocer los proyectos reclamados, pero no justifican atribuirles automáticamente esa misma cifra de retiradas.
Además, retirar repositorios de una plataforma no demuestra que todas las copias de un programa hayan desaparecido de internet. El precedente de Yuzu sirve precisamente para entender la diferencia entre cerrar un proyecto original y evitar que su código continúe circulando.
Por ahora, los cuatro avisos dejan una conclusión clara: Nintendo mantiene su presión sobre los emuladores de Switch y el firmware de modificación de la consola, utilizando las reclamaciones DMCA para actuar contra su distribución en GitHub.
El caso Picofly demuestra hasta dónde puede llegar una notificación cuando afecta a una red completa de bifurcaciones.
Creador de la web, entrenador Pokemon por naturaleza. Intentando informar de todo lo relacionado con el mundo de los videojuegos, las series y las peliculas. Yu-gi-oh es mi debilidad, coleccionando cartas desde que el mundo es mundo.
